Il sequestro preventivo è sempre possibile sulle cose di cui è consentita la confisca, obbligatoria o facoltativa [2].

Cultore della materia di diritto dello sviluppo sostenibile e diritto amministrativ… Vedi tutti Iscriviti alla publication Si è verificato un errore durante la tua richiesta.

Cass., n. 248620, è illegittimo il provvedimento emesso dal Pubblico Ministero che, nel convalidare il sequestro probatorio del corpo del reato eseguito d’iniziativa dalla polizia giudiziaria, ne disponga contestualmente la distruzione, in quanto l’eliminazione della fonte probatoria è incompatibile con il suo sequestro penale perché necessaria for each l’accertamento dei fatti.

, da rapportare alle ragioni che rendono necessaria l’anticipazione dell’effetto ablativo della confisca prima della definizione del giudizio, salvo restando che, nelle ipotesi di sequestro delle cose la cui fabbricazione, uso, porto, detenzione o alienazione costituisca differenza tra esposto e querela reato, la motivazione può riguardare la sola appartenenza del bene al novero di quelli confiscabili ex lege

Sequestro penale: la sussistenza del reato presupposto di riciclaggio e autoriciclaggio deve essere supportata da elementi concreti

La strumentalità del bene alla condotta criminosa o del pericolo di protrazione della stessa derivante dalla libera disponibilità del bene sottoposto a sequestro è uno dei canoni di valutazione della pertinenza.

Se invece il processo si apre, allora ricevi sicuramente for every posta un avviso di conclusione delle indagini preliminari, con cui l’autorità ti informa che:

Prima della pronuncia delle Sezioni Unite, la giurisprudenza period divisa sulla necessità di una motivazione specifica del periculum in mora

In pratica, l’avviso di conclusione delle indagini comunica che il pubblico ministero sta for each terminare il suo lavoro e che, in assenza di novità, chiederà al giudice il rinvio a giudizio.

Questi buoni propositi sono stati attuati senza tener conto degli interventi già effettuati con il codice della crisi. Così, come si si osservava all’inizio, mentre è ragionevole la scelta di dare la prevalenza alla tutela apprestata dallo Stato con le misure antimafia quando sia questione di attività mafiose in senso stretto, l’estensione vuoi della normativa antimafia ad altri tipi di illeciti penali, vuoi di tale normativa nei tratti più salienti ai casi ordinari di sequestro preventivo e confisca, almeno quando sia questione di aziende o imprese, porta advertisement un’estensione non sempre giustificata di tale tipo di tutela a fronte dei creditori terzi di buona fede. 

3 Conosci in anteprima le nuove uscite editoriali – e-book e libri – e acquistale con lo sconto online

la possibilità, per l’indagato o for each il suo difensore, di prendere visione degli atti d’indagine, fino a quel momento segreti;

Infine l’art. 321 prevede che le medesime regole si applichino in quanto compatibili anche alla liquidazione coatta amministrativa. 

P. Chiaraviglio - R. Paese: “fifteen luglio 2022:” La prevalenza dei sequestri e delle confische penali sulle liquidazioni giudiziali entra in vigore. Estesa (non senza ripensamenti la disciplina della tutela dei terzi”